核心交換器到各樓層交換器接法討論

假設我們有一棟大樓它的機房在七樓，所以核心交換器也在七樓，當然各樓層流量都要回核心交換器，因為距離已經超過100公尺，所以只能拉光纖線，我們只看二樓，這種接法的問題在於，如果到二樓交換器的光纖斷了，或是第一台二樓交換器死掉，是不是二樓所有電腦就無法上網，然後二樓到機房也只有1G的頻寬。

有人會說，因為當初只有拉一條光纖啊。



這個說法看似是對的，可是實際上不太可能，我們知道從七樓拉光纖到二樓是一次工程，就是說我拉多條或是拉1條的時間和金錢都是差不多的，所以"大部分"的工程人員不可能只拉一條，這樣這條斷了怎麼辦？重拉嗎？上圖就是光纖收容箱，目前雖然只有前兩對有用，可是大家看到後兩對還是沒有用的，可能是前兩對的備用線路，要查線才能知道。



因此如果說我們當初就是拉三條光纖過來，這樣就算二樓交換器哪一台死掉，還是有二分之三的電腦可以上網，總共的頻寬也有加大，可是有人會說，這樣插在第一台交換器的電腦要連插在第二台交換器的電腦的流量都要回核心交換器，這樣不是繞一大圈嗎？



我們把二樓交換器三台都做堆疊，然後七樓到二樓的三條光纖做聚合頻寬，這樣二樓交換器間的內部流量都會走堆疊線，要上網的流量會有聚合頻寬，不過再仔細想想，這樣的成本就會增加，需要達成這樣的條件為：

1. 二樓三台交換器要可堆疊。
2. 二樓三台交換器都有至少一個光纖port。
3. 核心交換器要有足夠的光纖port。

我認為這些條件中第一個條件看情況非必要，第三個條件最難達成，比方說地下一樓到十二樓每一樓都要三個光纖port，這樣至少要三十六個光纖port了，還不算其他棟接回來的，上圖就是兩台全光纖交換器做堆疊然後容納所有回來機房的流量。

所以我認為這就是為什麼最常看到第一種的接法，因為預算最低施工也最方便，當然也不排除是便宜行事。